Court ruling № 44190970, 15.05.2015, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Єдиний унікальний номер 265/239/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/543/2015(м)

Головуючий у 1 інстанції Шиян В.В.

Суддя-доповідач Канурна О.Д.

Категорія 57

У Х В А Л А

15 травня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Канурна О.Д., одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» про захист прав споживачів та забов'язання повернути кошти за товар,

В С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду надійшла дана справа за апеляційною скаргою ТОВ «АЛЛО» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 березня 2015 року.

Ухвалою суду від 24 квітня 2015 року скарга ТОВ «АЛЛО» була залишена без руху, надано час для усунення недоліків - сплати судового збору.

15 травня 2015 року до канцелярії апеляційного суду Донецької області від ТОВ «АЛЛО» надійшла заява з додатками - оригіналом квитанції про сплату судового збору у сумі 121 грн. 80 коп., на вказані в ухвалі від 24.04.2015 року реквізити.

ТОВ «АЛЛО» виконані всі вимоги ст.ст. 119, 120 ЦПК України, у встановлений строк, відповідно до ухвали суду.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, скарга ТОВ «АЛЛО» вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» про захист прав споживачів та забов'язання повернути кошти за товар.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, надати строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 30 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя