ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А
12 травня 2015 року Справа № 922/2237/15
Провадження №1/913/15/15
За позовом позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова аграрна компанія", м. Київ
до відповідача Державного підприємства "Дослідне господарство "Агроспілка" Національного наукового центру "Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н. Соколовського", с. Металіст Луганської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національної академії аграрних наук України, м. Київ
про стягнення 2216888 грн. 61 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Помічник судді Кравцова Г.А.
В засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув;
від третьої особи - представник не прибув;
При розгляді справи судом встановлено:
Суть спору: про стягнення з відповідача 1588897 грн. 69 коп. боргу, 129077 грн. 05 грн. 3% річних, 498913 грн. 87 коп. інфляційних нарахувань за договором поставки № ППММ-26/03/12-01 від 26.03.2012р.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Так, за ухвалою господарський суд Харківської області від 08.04.2015р. передав справу № 922/2237/15 за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області.
У відповідності до ст. 27 ГПК України 15.04.2015р. суд ухвалою залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національну академію аграрних наук України.
Позивач у судове засідання не прибув.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у судове засідання також не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Суд до розгляду справи по суті не перейшов.
За таких обставин розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 26 травня 2015 року, 11-30, засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5, 2-й поверх, кабінет № 211.
2. Зобов'язати: позивача - подати письмові пояснення на відзив відповідача та третьої особи, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів; подати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у судовому засіданні;
відповідача - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та третій особі, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
третю особу - подати відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.
Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).
Суддя Н.М.Зюбанова
The court decision No. 44190914, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/2237/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: