Court ruling № 44184213, 15.05.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2015 р. Справа № 922/1948/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О.В.,.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" (вх.№2849Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.03.2015 року у справі №922/1948/14,

за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", м.Київ,

до Українсько-американського СП з іноземними інвестиціями "Влада-промтекс", м. Харків,

про банкрутство,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.03.2015р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 02.04.2014р.) у справі №922/1948/14 (суддя Савченко А.А.):

в задоволенні клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про призначення проведення почеркознавчої експертизи (вх. №3811) відмовлено.

В задоволенні клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про вжиття заходів щодо розтрати майна (вх. №3813) відмовлено.

Затверджено реєстр вимог кредиторів Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" в наступному складі:

- Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові на загальну суму 9040,53 грн. -2 черга задоволення вимог кредиторів;

- Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова на загальну суму 108787,11грн., з яких 102924,53грн. -2 черга задоволення вимог кредиторів, 5862,58грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості на загальну суму 7704,24 грн. -2 черга задоволення вимог кредиторів;

- ПАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на загальну суму 200785,00 грн., з яких 166285,00грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 34500,00грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на загальну суму 7686,97грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів;

- ПАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на загальну суму 1939383,00грн., з яких 1731033,12грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 207130,96грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів та 1218грн. судових витрат - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на загальну суму 15479704,47грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів боржника;

- ПАТ "Банк Золоті Ворота" на загальну суму 17620239,91грн., з яких 17619021,91грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів боржника та 1218,00грн. судових витрат - 1 черга задоволення вимог кредиторів боржника;

- вимоги фізичних осіб за відшкодування моральної шкоди на загальну суму 12690,37грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів боржника.

Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 58777,17грн.

Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у розмірі 64800,00 грн., які забезпечені заставою майна боржника.

Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" відомості щодо майна, яке є предметом застави за договором застави основних засобів № 12/02-01/0057 від 15.05.2009р., а саме:

- Газовий тепло-повітряний агрегат, ADRIAN-AIR AX54, 2006р.в., інв.№909;

- Газовий тепло-повітряний агрегат, ADRIAN-AIR AX54, 2006р.в., інв.№910;

- Газовий тепло-повітряний агрегат, ADRIAN-AIR AX54, 2006р.в., інв.№911;

- Газовий тепло-повітряний агрегат, ADRIAN-AIR AX54, 2006р.в., інв.№912;

- Газовий тепло-повітряний агрегат, ADRIAN-AIR AX54, 2006р.в., інв.№913;

- Газовий тепло-повітряний агрегат, ADRIAN-AIR AX54, 2006р.в., інв.№914;

- Газовий тепло-повітряний агрегат, ADRIAN-AIR AX54, 2006р.в., інв.№915;

- Газовий тепло-повітряний агрегат, ADRIAN-AIR AX54, 2006р.в., інв.№916;

- Газовий тепло-повітряний агрегат, ADRIAN-AIR AX54, 2006р.в., інв.№917.

Визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 07.04.2015р.

Зобов'язано розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Зобов`язано розпорядника майна надати суду до 13.04.2015 року докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" із вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті ухвали норм процесуального та матеріального права, просить скасувати ухвалу від 24.03.2015р. господарського суду Харківської області по справі №922/1948/14, прийняти нове рішення, яким включити вимоги ПАТ "Банк Золоті Ворота" окремо, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника у сумі 8825000,00 грн., вимоги першої черги у сумі 1218,00 грн., вимоги четвертої черги у сумі 11185072,58 грн.

Одночасно скаржник просить про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути поновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на "02" червня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

4. Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

5. Викликати в судове засідання представників учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників провадження у справі про банкрутство, що у разі неявки представників учасникам провадження у справі про банкрутство у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя О.А. Пуль

Суддя О.В. Шевель