Court ruling № 44178380, 15.05.2015, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

15 травня 2015 рокум. Ужгород№ 807/3996/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Приватного підприємства "Весна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнбоу ЛТД" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2010 року Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Весна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнбоу ЛТД" про стягнення з Приватного підприємства "Весна" коштів в розмірі 29793276,96 грн. та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнбоу ЛТД" коштів в розмірі 29793276,96 грн.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.11.2010 року (головуючий суддя - Гаврилко С.Є.) у задоволенні позовної заяви було відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2012 року апеляційну скаргу Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.11.2010 року було залишено без задоволення, а вищевказану постанову - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.10.2013 року було замінено Ужгородську міжрайонну державну податкову інспекцію у Закарпатській області її процесуальним правонаступником Ужгородською міжрайонною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Закарпатській області. Касаційну скаргу Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області було задоволено. Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.11.2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2012 - скасовано та направлено справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13.11.2013 року (головуючий суддя - Луцович М.М.) було призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду 28.01.2014 року (головуючий суддя - Луцович М.М.) було зупинено провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду 28.04.2015 року (головуючий суддя - Гаврилко С.Є.) було поновлено провадження по даній адміністративній справі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду 13.05.2015 року (головуючий суддя - Гаврилко С.Є.) було задоволено заяву головуючого судді Гаврилка С.Є. про самовідвід.

Згідно до ч. 1 ст. 32 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Відповідно до розпорядження від 14.05.2015 року №92 було призначено повторний автоматичний розподіл справ, у зв'язку з самовідводом судді Гаврилка С.Є. Справу розподілено судді Шешені О.М.

Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за позовом Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Приватного підприємства "Весна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнбоу ЛТД" про стягнення з Приватного підприємства "Весна" коштів в розмірі 29793276,96 грн. та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнбоу ЛТД" коштів в розмірі 29793276,96 грн. на 05 червня 2015 року о 09:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

2. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки направити сторонам.

3. Запропонувати відповідачам надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у них є. .

4. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М. одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Шешеня О.М.