Court ruling № 44176158, 03.07.2014, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
03.07.2014
Case No.
1915/627/2012
Document №
44176158
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

03.07.2014 Справа №1915/627/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги про поділ житлового будинку № 24, що знаходиться за адресою: вул. Куток, м. Тернопіль, земельної ділянки площею 0,062га, що знаходиться за адресою: вул. Квіткова №115, с. Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область, садівничого будинку № 115, з допоміжними будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Квіткова, с. Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область, земельної ділянки площею 0,0608 га, що знаходиться за адресою: вул. Куток, м. Тернопіль, нежилого приміщення 1-2 під літерою «В», загальною площею 46,9 кв.м. по вул. Гайова, 31 у м. Тернополі, земельної ділянки загальною площею 0,0229 га, кадастровий номер земельної ділянки 6110100000120140098, що знаходиться по вул. Гайова, 31 у м. Тернополі, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію в розмірі 1/2 частини ринкової вартості наступних транспортних засобів: автомобіля марки Volkswagen Caravelle», д.н.з. BO 7476 AO, автомобіля марки Peugeot 405», д.н.з. 18 648 ТІ, автомобіля марки Honda Pilot», д.н.з. BO 3303 АЕ, автомобіля марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1; автомобіля марки «Honda Stream MPV», д.н.з. BO 5517 AT, автомобіля марки Honda CR-V», д.н.з. BO 7773 AO, , автомобіля марки «Honda Stream MPV», д.н.з. BO 5517 AT, вимоги про визнання недійсним акту приймання-передачі від 29.01.2008року, згідно якого нерухоме майно, що знаходиться за адресою: вул. Л. Українки, 3,6, Теребовлянського району, Тернопільської області передано CK «Житлово-будівельний кооператив «Дружба», скасування акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта від 31.10.2008 року, скасування рішення виконавчого комітету Дружбівської селищної ради № 21 від 29 січня 2009року, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: вул.. Л. Українки, 3, б, Теребовлянського району, Тернопільської області, серії САС № 251391, зареєстроване в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 27.05.2009 року, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: вул. Л. Українки, 3, б, Теребовлянського району, Тернопільської області за CK «Житлово-будівельний кооператив «Дружба», визнання права власності ОСОБА_1 на 1/2 частини нерухомого майна, що знаходиться за адресою: вул. Л. Українки 3, б, Теребовлянського району, Тернопільської області, вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 частини коштів, які знаходилась на рахунках відповідача станом на 08.09.2011 року.

ОСОБА_2 заявлено зустрічні вимоги до ОСОБА_1 про визнання за ним право власності на 1/2 частину торговельного комплексу, що знаходиться на автомобільній дорозі Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка, 143+800м в с. Підгороднє Тернопільського району та на 1/2 частину земельної ділянки.

Згідно ч.2 ст.126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність роз'єднання позовних вимог, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи, відтак слід виділити у самостійне провадження з присвоєнням йому окремого номеру вимоги ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки площею 0,062га, що знаходиться за адресою: вул. Квіткова №115, с. Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область, садівничого будинку № 115, з допоміжними будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Квіткова, с. Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область, вимоги про визнання недійсним акту приймання-передачі від 29.01.2008року, згідно якого нерухоме майно, що знаходиться за адресою: вул. Л. Українки, 3,6, Теребовлянського району, Тернопільської області передано CK «Житлово-будівельний кооператив «Дружба», скасування акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта від 31.10.2008 року, скасування рішення виконавчого комітету Дружбівської селищної ради № 21 від 29 січня 2009року, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: вул.. Л. Українки, 3, б, Теребовлянського району, Тернопільської області, серії САС № 251391, зареєстроване в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 27.05.2009 року, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: вул. Л. Українки, 3, б, Теребовлянського району, Тернопільської області за CK «Житлово-будівельний кооператив «Дружба», визнання права власності ОСОБА_1 на 1/2 частини нерухомого майна, що знаходиться за адресою: вул. Л. Українки 3, б, Теребовлянського району, Тернопільської області.

Також слід виділити у самостійне провадження з присвоєнням йому окремого номеру вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію в розмірі 1/2 частини ринкової вартості наступних транспортних засобів: автомобіля марки Volkswagen Caravelle», д.н.з. BO 7476 AO, автомобіля марки Peugeot 405», д.н.з. 18 648 ТІ, автомобіля марки Honda Pilot», д.н.з. BO 3303 АЕ, автомобіля НОМЕР_2; автомобіля марки «Honda Stream MPV», д.н.з. BO 5517 AT, автомобіля марки Honda CR-V», д.н.з. BO 7773 AO, , автомобіля марки «Honda Stream MPV», д.н.з. BO 5517 AT та про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 частини коштів, які знаходилась на рахунках відповідача станом на 08.09.2011 року.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 126 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки площею 0,062га, що знаходиться за адресою: вул. Квіткова №115, с. Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область, садівничого будинку № 115, з допоміжними будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Квіткова, с. Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область, вимоги про визнання недійсним акту приймання-передачі від 29.01.2008року, згідно якого нерухоме майно, що знаходиться за адресою: вул. Л. Українки, 3,6, Теребовлянського району, Тернопільської області передано CK «Житлово-будівельний кооператив «Дружба», скасування акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта від 31.10.2008 року, скасування рішення виконавчого комітету Дружбівської селищної ради № 21 від 29 січня 2009року, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: вул.. Л. Українки, 3, б, Теребовлянського району, Тернопільської області, серії САС № 251391, зареєстроване в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 27.05.2009 року, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: вул. Л. Українки, 3, б, Теребовлянського району, Тернопільської області за CK «Житлово-будівельний кооператив «Дружба», визнання права власності ОСОБА_1 на 1/2 частини нерухомого майна, що знаходиться за адресою: вул. Л. Українки 3, б, Теребовлянського району, Тернопільської області.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію в розмірі 1/2 частини ринкової вартості наступних транспортних засобів: автомобіля марки Volkswagen Caravelle», д.н.з. BO 7476 AO, автомобіля марки Peugeot 405», д.н.з. 18 648 ТІ, автомобіля марки Honda Pilot», д.н.з. BO 3303 АЕ, автомобіля НОМЕР_2; автомобіля марки «Honda Stream MPV», д.н.з. BO 5517 AT, автомобіля марки Honda CR-V», д.н.з. BO 7773 AO, , автомобіля марки «Honda Stream MPV», д.н.з. BO 5517 AT та про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 частини коштів, які знаходилась на рахунках відповідача станом на 08.09.2011 року.

Суддя Дуда О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44176158 ?

Документ № 44176158 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44176158 ?

Дата ухвалення - 03.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44176158 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44176158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44176158, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 44176158, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 44176158 refers to case No. 1915/627/2012

This decision relates to case No. 1915/627/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44176155
Next document : 44176161