Court ruling № 44170540, 08.05.2015, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 264/7597/14-ц

Провадження № 2-с/264/254/2015

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"08" травня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Кузнецова Д. В., при секретарі Кадимовій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку енергією, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» винесено судовий наказ № 264/7597/14-ц, № 2-н/264/1021/2014 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку енергією у розмірі 7917,37 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн.

27 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що послуги з постачання електроенергії вона сплачує регулярно, заборгованості у тому розмірі, що вказаний у судовому наказі не має. Крім цього, надала копії платіжних документів про сплату послуг з надання електричної енергії.

Заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки вбачається, що між сторонами має місце спір, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді у порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку енергією задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 264/7597/14-ц, (провадження № 2-н/264/1021/2014) від 05.09.2014 року про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку енергією, розяснивши стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д. В. Кузнецов