АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 544/369/15-к Номер провадження 11-кп/786/328/15Головуючий у 1-й інстанції Сайко О. О. Доповідач ап. інст. Кожевніков О. В.
Категорія ч.1 ст. 309 КК України С.Т.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 квітня 2015 року м. Полтава
О.В Суддя судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Кожевніков О.В., перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Гребінківського району Полтавської області, на її відповідність вимогам ст. 396 КПК України,-
ВСТАНОВИВ :
Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 02 березня 2015 року між обвинуваченою ОСОБА_2 та прокурором прокуратури Гребінківського району Полтавської області Бабієм Сергієм Сергійовичем затверджено угоду про визнання винуватості від 09 лютого 2015 року, ОСОБА_2 визнано винуватою за ч.1 ст. 309 КК України та призначено узгоджене покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.. Постановлено стягнути витрати за проведення судово-хімічних експертиз.
На вирок суду прокурор прокуратури Гребінківського району Полтавської області Бабій С.С. подав апеляційну скаргу.
Скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Гребінківського району Полтавської області на вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 02 березня 2015 року щодо обвинуваченої ОСОБА_2.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки учасників провадження надіслати сторонам.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 17 квітня 2015 року.
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області Кожевніков О.В.
The court decision No. 44162065, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 544/369/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: