Court ruling № 44161287, 15.05.2015, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

Справа № 377/463/15-ц

У Х В А Л А

іменем України

15 травня 2015 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді Теремецької Н.Ф.,

при секретарі Ахутіній А.А.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Державний центр інформаційних ресурсів України» про стягнення заборгованості із заробітної плати,-

УСТАНОВИВ:

21 квітня 2015 року до суду з позовними вимогами звернулась представник позивача в інтересах позивача ОСОБА_2, які до початку розгляду справи по суті уточнила та просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість із заробітної плати за липень серпень 2014 року в сумі 4293 гривні 25 копійок, компенсацію невикористаних днів щорічної відпустки на день її звільнення з роботи в сумі 1365 гривень 44 копійки, компенсацію втрати частини заробітної плати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством, та понесені витрати за надання правової допомоги в сумі 150 гривень.

Ухвалою судді від 22 квітня 2015 року було відкрито провадження у справі і призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача подала заяву про залишення позову без розгляду в частині стягнення з відповідача на користь позивача компенсації втрати частини заробітної плати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_2 до Державного підприємства «Державний центр інформаційних ресурсів України» про стягнення заборгованості із заробітної плати в частині стягнення компенсації втрати частини заробітної плати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством, необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Державного підприємства «Державний центр інформаційних ресурсів України» про стягнення заборгованості із заробітної плати в частині стягнення компенсації втрати частини заробітної плати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_3