Court ruling № 44155646, 29.04.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

29 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 495/8068/14-а

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Гайда-Герасименко О.Д.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 квітня 2015 року по справі за позовом ТОВ «Укрбудінвест» до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області та 3-ї особи виконкому Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

31.10.2014 року ТОВ «Укрбудінвест» звернулося до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області та 3-ї особи виконкому Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення селищної ради №2522 від 22.09.2014 року «Про скасування рішення виконкому затоківськоїселищної ради №219 від 04.06.2008р. «Про затвердження ТОВ «Укрбудінвест» містобудівного обґрунтування на розміщення пляжно-розважельного комплексу у Лиманському районі смт.Затока»

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.10.2014р. відкрито провадження у даній справі.

16.03.2015р. від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява-клопотання про залучення її до участі у даній справі в якості 3-ї особи.

24.03.2015р. до суду надійшли ще аналогічні заяви-клопотання про залучення до участі у даній справі в якості 3-х осіб ОСОБА_3 та інших (всього 64 особи).

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.04.2015р. у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі в якості 3-ї особи відмовлено.

В той же день, постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.04.2015р. адміністративний позов ТОВ «Укрбудінвест» було задоволено.

На зазначену вище ухвалу суду 1-ї інстанції 3-я особа ОСОБА_1 10.04.2015 року подала апеляційну скаргу.

Однак, за цією апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки окреме оскарження зазначеної ухвали суду не передбачено КАС України.

Так, відповідно до ч.2 ст.185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених КАС України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду 1-ї інстанції.

А згідно зі змісту ч.3 ст.53 КАС України, ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу 3-х осіб окремо не оскаржується.

Отже, приймаючи до уваги, що оскаржувана ухвала міськрайонного суду не підлягає окремому оскарженню, у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185,189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 квітня 2015 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів.

С у д д я: Ю.В. Осіпов