КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" травня 2015 р. Справа №910/7726/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Шапрана В.В.
Буравльова С.І.
розглянувши апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на ухвалу господарського суду м. Києва
від 02.04.2015 р.
у справі № 910/7726/15-г ( суддя Цюкало Ю.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосіпан"
до 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
2. Національного банку України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Банк Розвитку"
про визнання договору укладеним
Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 26.05.2015 р. об 11-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, каб. 12.
4. Запропонувати позивачу, відповідачу та третій особі до дня слухання скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
5. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.
6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
7. Копію ухвали у справі № 910/7726/15-г надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді В.В. Шапран
С.І. Буравльов
The court decision No. 44151613, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/7726/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: