ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 травня 2015 р. Справа № 909/321/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В. І., при секретарі судового засідання Бабенецькій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго",
вул. Максимовича, 7, м.Івано-Франківськ, 76007,
вул.Індустіальна, 34, м.Івано-Франківськ, 76014,
до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу №2,
Північний бульвар ім. Пушкіна, 1А, м.Івано-Франківськ, 76019,
Північний бульвар ім. Пушкіна, 10/39, м.Івано-Франківськ, 76019,
про стягнення заборгованості в сумі 13 608,88грн.,
За участю представників сторін:
від позивача: Іванишин В.І. - юрисконсульт, (довіреність №842 від 06.10.2014р.);
від відповідача: не з'явились,
встановив: Публічне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача Житлово-будівельного кооперативу №2 про стягнення заборгованості в сумі 13 608,88грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримує просить суд позов задоволити, свої обґрунтування виклав у позовній заяві. Крім того, надав суду клопотання №024/558 від 12.05.15 (вх.№7292/15 від 12.05.15) про долучення до матеріалів справи документів, а саме: акт звірки взаєморозрахунків станом на 21.04.15 та розрахунок боргу. Судом оглянуто та долучено подані документи до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується ухвалою суду від 21.04.15.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є нез'явлення в засідання суду представника відповідача.
На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 26.05.15 о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 2.
2. Відповідачу надати суду:
- докази сплати боргу;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі.
Попередити сторони, що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).
Суддя Булка В. І.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Бабенецька А. В. 12.05.15
The court decision No. 44150559, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 909/321/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: