328/1580/1
14.05.2015
№ 3-343/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 травня 2015 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Мусаддіна Алієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватний підприємець, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за правопорушення, передбачене ст. 156 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
16 квітня 2015 року близько 10 год. громадянин ОСОБА_1 здійснював провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження відповідного виду діяльності, а саме, здійснював продаж алкогольних напоїв без ліцензії по вул. Радянській, 228 в м. Токмак Запорізької області.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 156 ч.1 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 020383 від 08.05.2015 року, поясненням ОСОБА_1, протоколом огляду від 11.04.2015 року (відповідно до якого вилучено сидр обємом 0,5 л. в кількості 1 шт. та сидр обємом 1,5 л. в кількості 1 шт.), та іншими матеріалами справи.
При розгляді справи ОСОБА_1вину визнав, розкаявся, просив суворо не карати.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який являється приватним підприємцем, до адміністративної відповідальності не притягався, вину визнав, вважаю необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 156 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 Мусаддіна Алієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) грн. з конфіскацією вилучених предметів торгівлі сидру обємом 0,5 л. в кількості 1 шт. та сидру обємом 1,5 л. в кількості 1 шт., які знаходяться на зберіганні в Мелітопольській ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31110106700014, одержувач: Держбюджет м.Токмак; код ЄДРПОУ: 37942194; кбк: 21081100, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, МФО 813015.
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 Мусаддіна Алієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави (отримувач коштів Токмацьке УДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37942194, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31214206700014, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ 37429200) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 44143345, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 328/1580/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: