Court ruling № 44142177, 14.05.2015, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №303/2193/15-ц

2/303/1444/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ПАТ «Брокбізнесбанк» - ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Брокбізнесбанк» - ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно з поданням позовної заяви представник позивача подав і заяву про забезпечення позову в якій просить суд накласти арешт на все майно та кошти відповідача в межах суми 55263,66 гривень.

Вивчивши заяву, суд приходить до висновку, що представник позивача ПАТ «Брокбізнесбанк» - ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову без додержання вимог п.3 ч.1 ст.151 ЦПК України, а саме: у заяві не зазначено інші відомості, потрібні для забезпечення позову, тобто на яке майно відповідача накласти арешт, де воно знаходиться, яка його вартість та інше. Крім цього, щодо коштів відповідача також не зазначено номер рахунку, найменування банку і інші реквізити необхідні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ПАТ «Брокбізнесбанк» - ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з дня її винесення через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3