16.02.2015
Справа № 642/10312/14-ц
Провадження № 2/642/2269/14
УХВАЛА
про залучення по справі третіх осіб
16 лютого 2015 року Ленінський районний суд м.Харкова складі:
головуючого судді Грінчук О.П.
за участі секретаря Бурди Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради до ОСОБА_1, про стягнення сплаченої суми тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,-
встановив:
Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої суми тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.
Представником позивача до суду було надано клопотання про залучення до справи третіх осіб , а саме :ОСОБА_2 та Жовтневого ВДВС Харківського міського управління юстиції.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи. Заяв до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити у зв'язку з наступним.
Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Відповідно до статті 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі. Суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї. Третя особа, якане заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі. Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись 35, 36 ЦПК Ухвалою, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,ОСОБА_2, яка проживає: м.Харків, вул Єлізарова, 11, кв.42, та Жовтневий ВДВС Харківського міського управління юстиції, що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Жовтневої революції, 58.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 44141017, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 642/10312/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: