Decision № 441380, 23.01.2007, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
23.01.2007
Case No.
2-110/2007року
Document №
441380
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-110/2007 року.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року

Володарськ - Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді: Криницького Л.В.

при секретарі: Свиридок А.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Володарськ-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

ДО

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з 26.02.2005 року. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3.

ОСОБА_1 проживає з відповідачем, але він не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання сина і на її утримання, і тому вона змушена звернутися з позовом до суду.

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітної плати відповідача але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина - ОСОБА_3, до досягнення ним повноліття. Та на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку , щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позов підтримала, відповідач позов визнав.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів осіб, а тому відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення на попередньому судовому розгляді справи.

Враховуючи, що позивачка позов підтримала, а відповідач його визнав, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обов'язків кошти на утримання, дітей стягуються в судовому порядку.

- 2-

Копія свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 підтверджує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 26 лютого 2004 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Згідно представленої копії свідоцтва про народження дитини НОМЕР_1, батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10, 60, 84, 130 ч.4, 174 ч.4, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180,182,183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітної плати, до досягнення ним повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і на її утримання у розмірі 1/8 частини його заробітку на утримання останньої щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 12.01.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 102 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Житомирській області КОД ЄДРПОУ : 26278626, р/р 35225015001562, МФО 811039, банк : УДК в Житомирській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 441380 ?

Документ № 441380 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 441380 ?

Дата ухвалення - 23.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 441380 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 441380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 441380, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 441380, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 23.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 441380 refers to case No. 2-110/2007року

This decision relates to case No. 2-110/2007року. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 441377
Next document : 540230