солом`янський районний суд міста києва
2-7575/14
760/25281/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2015 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., за участю секретаря Грінченко Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом. Одночасно представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач повідомлявся судом на зазначену позивачем в позовній заяві адресу, проте в судове засідання жодного разу не з`явився.
Як вбачається із довідки адресно-довідкового бюро відповідач зареєстрованим в АДРЕСА_1 не значиться.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність визнання явки представника позивача обов`язковою для надання пояснень по справі, а саме з`ясування в судовому засіданні на підставі яких доказів виходив позивач, зазначаючи, що відповідач має зареєстроване місце проживання в Солом`янському районі м. Києва, оскільки як вбачається із кредитного договору, внаслідок невиконання умов якого і просить позивач стягнути заборгованість з відповідача, у останнього зазначена інша адреса, аніж в позові.
Також суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду належним чином засвідчені копії документів - доказів по справі, якими обґрунтовані позовні вимоги, оскільки як вбачається із наявних матеріалів - вони є копіями поганої якості, з яких взагалі неможливо прочитати текст.
Відтак, з урахуванням вищевикладених обставин, оскільки суд позбавлений за власною ініціативою вирішити питання про залучення чи незалучення правонаступників відповідача, на підставі п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України визнає явку представника позивача обов`язковою для дачі особистих пояснень по справі.
На підставі викладеного, суд -
У Х В А Л И В:
Визнати явку представника позивача ПАТ «Дельта Банк» обов`язковою та здійснити його виклик в наступне судове засідання 29 травня 2015 року на 16.30 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Кицюк
The court decision No. 44136476, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 760/25281/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: