Court ruling № 44136198, 14.05.2015, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/12119/14-ц

Категорія 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А. ,

при секретарі - Кішинському М. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»

до -ОСОБА_1,

-Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗРУЧНИЙ ПЛАТІЖ»,

-Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КОЛЛ»,

про стягнення коштів по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

10.10.2014 року до суду надійшла позовна заява ПАТ »ОТП Банк» до відповідачів про стягнення коштів по Договору про надання банківських послуг №СR 13-170/28-2 від 30.04.2013 року.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Від представника позивача - Куцького Д.В. надійшла заява про залишення позову без розгляду, яку просить розглянути без його участі.(а.с.223)

Інші учасники, причин неявки не повідомили.

Ознайомившись із заявою, суд, керуючись ст.169 ЦПК України, ухвалив, заяву розглянути без участі сторін та задовольнити на підставі ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, яка передбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.169,207,208,209,210,213,214,293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

Ухвалу Подільського районного суду м.Києва від 26 листопада 2014 року, якою, в забезпечення позову, накладено арешт на буд.АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), СКАСУВАТИ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман