Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"05" травня 2015 р. Справа № 927/600/15
За позовом: Прокурора Ічнянського району (вул. Червоних партизан, 18-А, м. Ічня, Чернігівська область, 16700)
в інтересах держави
В особі: Ічнянської міської ради,
вул. Трудова, 2а, м. Ічня, Чернігівська область, 16700
Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Ічнянський молочно-консервний комбінат",
вул. Вишнева, 4, м. Ічня, Чернігівська область, 16700
Про стягнення 13750,00грн.
Суддя Моцьор В.В.
Представники сторін:
позивача: не з'явився,
відповідача: не з'явився,
за участю: Курило Я.М. - старшого прокурора відділу (посвідчення від 27 березня 2015 року №032776).
Прокурором Ічнянського району подано позов в інтересах держави в особі Ічнянської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат" про стягнення 13750,00грн. коштів пайової участі.
05 травня 2015 року через канцелярію суду від відповідача факсимільним зв'язком надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке долучено судом до матеріалів справи.
Позивач представника у судове засідання не направив, заяв та клопотань не надіслав, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Присутній у судовому засіданні прокурор не заперечив щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Зважаючи на неявку представника позивача, неподання витребуваних доказів та враховуючи клопотання відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 14 травня 2015 року на 10:00 год.
в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.
2. Прокурору та позивачу :
- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.
3. Позивачу надати:
- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;
4. Запропонувати відповідачу:
- надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачу та надати суду докази такого надсилання;
5. Сторонам забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
6. Попередити сторони, що не з'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя В.В. Моцьор
The court decision No. 44124143, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 927/600/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: