Court ruling № 44119895, 20.02.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

20 лютого 2015 р. Справа №804/1657/15Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСтепаненко В.В. при секретаріНовченко Є.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Позивача 1 ОСОБА_3, Позивача 2 ОСОБА_4 до Відповідача 1 Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Відповідача 2 Першого приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа Державна казначейська служба України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 1 ОСОБА_3, Позивач 2 ОСОБА_4 звернулись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відповідача 1 Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Відповідача 2 Першого приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа Державна казначейська служба України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 29.01.2015 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

06 лютого 2015 року представником позивача подано заяву про зміну позовних вимог, в якій зазначено Державну виконавчу службу України у якості третьої особи.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд розцінює заяву позивача як клопотання про залучення Державної виконавчої служби України до участі у справі у якості третьої особи, яке підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Державну виконавчу службу України у якості третьої особи.

Запропонувати Державній виконавчій службі України надати пояснення по адміністративному позову та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.В. Степаненко