Справа № 1522/23593/12
Провадження № 8/522/110/13
У х в а л а
Про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
27 грудня 2013 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси по справі № 1522/23593/12 від 04.11.2013 року у звязку з нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вказана заява про перегляд рішення у звязку нововиявленими обставинами, яка була отримана суддею Приморського районного суду м. Одеси Донцовим Д.Ю. 27 грудня 2013 року та підлягає розгляду в Приморському районному суді м. Одеси.
Заява про перегляд рішення у звязку нововиявленими обставинами подана з додержанням вимог статті 364 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.208-210, 364-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси по справі № 1522/23593/12 від 04.11.2013 року у звязку з нововиявленими обставинами.
Призначити судове засідання на 14 січня 2014 року о 12:00 годин у залі судових засідань № 207.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 44115997, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1522/23593/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: