Справа № 128/4674/14-ц Провадження № 22-ц/772/1713/2015Головуючий в суді першої інстанції Карпінська Ю. Ф.Категорія 27Доповідач Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.2015м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Сопрун В.В., в порядку розгляду питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -
в с т а н о в и в :
На рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17 квітня 2015 року ПАТ «УкрСиббанк» подав апеляційну скаргу.
Скаржник ставив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення знайшло своє підтвердження в матеріалах справи, а тому причини пропуску є поважними. Отже, згідно ст. 297 ЦПК України необхідно поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження в даній справі.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 293, 295, 297 ЦПК України ,-
у х в а л и в :
Поновити Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» строк на оскарження рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області: В.В.Сопрун
The court decision No. 44110768, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 128/4674/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: