Справа №621/2914/14-ц Провадження №2-п/621/5/15
У Х В А Л А
07 квітня 2015 року Суддя Зміївського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
заяву відповідачки ОСОБА_2 « Про перегляд заочного рішення»,
В С Т А Н О В И В :
Відповідачка ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 12.02.2015 року, яке було ухвалене по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства « АКЦЕНТ- БАНК» до ОСОБА_2 « Про стягнення заборгованості».
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 13.03.2015 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та ОСОБА_2 було
запропоновано в строк 5 днів з отримання ухвали суду виправити недоліки заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України.
Не дивлячись на ці вказівки, зазначений термін і те, що 25.03.2015 року заявнику ОСОБА_2 було вручено ухвалу судді від 13.03.2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, заяви
з виправленнями недоліків до суду не надходило.
ОСОБА_2 так і не:
- не зазначила та не надала доказів на підтвердження поважності причин своєї неявки
в судове засідання 12.02.2015 року та неможливості неповідомлення їх суду;
- не послалась на докази, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти вимог
позивача, а саме, не зазначила фактичні дані, на підставі яких суд може встановити
наявність або відсутність обставин, якими вона ( відповідачка) обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а також не вказала на ті засоби доказування, що є їх джерелом.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву відповідачки ОСОБА_2 « Про перегляд заочного
рішення» - вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку
на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області через
Зміївський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.
The court decision No. 44109151, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 621/2914/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: