№ 44108476, 13.05.2015, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
13.05.2015
Case No.
396/951/15-п
Document №
44108476
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 396/951/15-п

Провадження № 3/396/421/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2015 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Н.А., за участю секретаря - Стеценко А.О., прокурора - Нагірної С.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, одружену, яка не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністаривної відповідальності, зокрема, за корупційне правопорушення не притягувалася,

за вчинення корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді заступника начальника Маловисківського міжрайонного Управління начальника відділу державного санітарно-епідеміологічного нагляду у Новоукраїнському районі, заступника головного державного санітарного лікаря Новоукраїнського району Головного управління Держсанепідслужби у Кіровоградській області, в порушення вимог ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», будучи посадовою особою державної установи, уповноваженою на виконання функцій держави та суб»єктом відповідальності за корупційні правопорушення, в період з 25 по 26 травня 2014 року займалася іншою оплачувальною діяльністю, а саме: за сумісництвом приймала участь у роботі дільничої комісії № 350497 територіального виборчого округу № 101 в с. Єгорівка Новоукраїнського району Кіровоградської області на позачергових виборах Президента України в якості члена зазначеної комісії, за що отримала прибуток в сумі 279 грн. 45 коп., чим ОСОБА_1 порушила вимоги п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-4 КУпАП.

Прокурор під час розгляду справи підтримала протокол та вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад корупційного діяння, передбаченого ст. 172-4 ч.1 КУпАП, що стверджується матеріалами адміністративної справи, та просила притягнути її до адміністративної відповідальності, наклавши адміністратвине стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією, отриманої винагороди за роботу за сумісництвом.

ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення та свою вину визнала повністю. Щиро розкаїлась у скоєному та просила суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад корупційного правопорушення, передбаченого ст. 172 - 4 ч. 1 КУпАП та її вина повністю підтверджується зібраними по справі доказами.

При визначенні виду і розміру стягнення, вважаю необхдіним врахувати характер скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка не працює, одружена, до адміністративної відповідальності впродовж року не притягувалася, свою провину у вчиненому визнала, щиро розкаюїлась у скоєному.

Обтяжуючих відповідальність обставин при розгляді справи в суді не встановлено, а до помякшуючих відповідальність обставин суд вважає за можливе віднести щире каяття.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, у вигляді штрафу з конфіскацією отриманої винагороди від роботи за сумісництвом. Разом з тим, вважаю за можливе призначити штраф в мінімальному розмірі, що забезпечить функцію запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Керуючись вищевикладеним, на підставі ч. 1 ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ч. 1 ст. 172-4, ст. ст. 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 - 4 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) грн. з конфіскацією отриманої винагороди від роботи за сумісництвом в розмірі 279 (двохсот семидесяти дев»яти) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути предявлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 44108476 ?

Документ № 44108476 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44108476 ?

Дата ухвалення - 13.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44108476 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44108476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44108476, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 44108476, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 44108476 refers to case No. 396/951/15-п

This decision relates to case No. 396/951/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44108475
Next document : 44108477