Роздільнянський районний суд Одеської області
________________
Справа №: 511/1876/14-пномер провадження 3/511/747/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" липня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Роздільнянського району УДАІ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, .Новоселівка, вул..Польова, 2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП - залишення водіями місця дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 13.06.2014 року о 17год.20хв. по вул..Молодіжна, с.Щербанка Роздільнянського району Одеської області керуючи автомобілем Камаз 54112, д/з АІ 8265АА з н/причепом ОДАЗ 9370 д/з 02338КХ, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, про ДТП до підрозділів міліції не повідомив, місце ДТП залишив до приїзду працівників ДАІ. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10 ПДР України.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вище викладеного до суду не надав.
Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 638279 від 17.06.2014 року, який особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 порушив п.2.10 ПДР;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;
- копією протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП;
- довідкою начальника ВДАІ Роздільнянського та В-Михайлівського районів УДАІ, згідно якої у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 посвідчення водія вилучено 17.06.2014 року у звязку з складанням адміністративних протоколів по ст..124, ст..122-4 КУпАП.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП, який встановлює відповідальність за залишення водіями місця дорожньо-транспортної пригоди.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника.
На підставі вищевикладенного, керуючись ст.ст.24, 27, 283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 306 (триста шість) гривень.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54грн., на р/р 31211206700381 Роздільнянський район 22030001 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. І. Гринчак
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
The court decision No. 44100436, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 511/1876/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: