ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.2015 Справа № 920/1173/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 920/1173/14, порушеної за заявою кредитора ПАТ "Креді Агріколь Банк" до боржника Приватного підприємства "Істар", про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду від 16.10.2014р. боржника Приватне підприємство "Істар" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Удовенко Р.П.
До господарського суду Сумської області надійшло клопотання №07-01/303 від 30.04.2015р. ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Удовенко Р.П., про скасування обтяжень на відчуження майнових активів підприємства банкрута ПП "Істар"(40011, м. Суми, вул. Супруна, 15, офіс 302, код ЄДРПОУ 30608209);
Суд, розглянувши вищезазначене клопотання ліквідатора, вважає за доцільне призначити в судове засідання до розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Удовенко Р.П. у справі №920/1173/14 про банкрутство ПП "Істар" в судове засідання на 25.05.2015 р. о 10 год. 50 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 109.
2. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, боржнику, ліквідатору, ВДВС Сумського міського управління юстиції.
СУДДЯ Л.А. КОСтенко
The court decision No. 44098199, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 920/1173/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: