Court ruling № 44098197, 28.04.2015, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
28.04.2015
Case No.
917/930/13
Document №
44098197
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.04.2015р. Справа № 917/930/13

Колегія суддів: головуючий суддя Киричук О. А., судді Безрук Т. М., Гетя Н.Г.

розглянувши скаргу Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області, Контрактова площа, 2-Б, м. Київ, 04070,

на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України з виконання наказу № 917/930/13 по справі

за позовом Акціонерного комерційного банку "Східно-європейський банк", юр.адреса: вул. Дружби народів,17/5, м. Київ , 01042, факт. адреса: вул. Драгомирова, 2, оф. 1, м. Київ, 01103

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-М", пр. 50-річчя Жовтня, 1-Б, м. Кременчук, Полтавська область, 39610

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській області, Контрактова площа, 2-Б, м. Київ, 04070

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Шульгін Володимир Миколайович, вул. Кирпоноса, 5, кв. 95, м. Бровари, Київська область,

2. Левочко Наталія Іванівна, вул. Шевченка 48, с. Червона Знам"янка, Полтавська область

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИЛА:

24.04.2015р. від Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області до канцелярії суду надійшла скарга на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України з виконання наказу № 917/930/13, зокрема, у даній скарзі скаржник просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 16.03.2015р. ВП № 46873417, скасувати дану постанову та зобов"язати державну виконавчу службу України відкрити виконавче провадження по виконанню рішення господарського суду Полтавської області від 15.03.2013р. № 917/930/13 (вх. № 491).

Разом зі скаргою скаржником подана заява про відновлення строку на подання скарги на дії державного виконавця (вх. № 6327 від 24.04.2015р.). В даній заяві скаржник повідомляє суд, що оскаржувана ним постанова державного виконавця отримана лише 17.04.2015р., що стало причиною пропуску строку на подання скарги, що визначений ст.121-2 ГПК України.

У зв"язку із закінченням терміну повноважень судді Солодюк О.В., змінено раніше сформований склад колегії та призначено колегію суддів з розгляду справи № 917/930/13 у складі: головуючий суддя: Киричук О.А., суддя: Безрук Т.М., суддя: Гетя Н.Г.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

У пункті 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 р. № 9 (далі - Постанова) зазначено, що встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Розглянувши заяву скаржника про відновлення строку на подання скарги на дії державного виконавця, суд дійшов висновку про те, що причини пропуску скаржником строку на звернення до господарського суду Полтавської області зі скаргою є поважними, а тому клопотання про поновлення строку на подання скарги, зазначене у заяві про відновлення строку на подання скарги на дії державного виконавця, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Керуючись ст.53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Національному банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області строк на подання скарги на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України з виконання наказу № 917/930/13.

2. Прийняти скаргу до розгляду.

3. Призначити розгляд скарги в судове засідання на 14.05.2015 р. на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

4. Зобов'язати Державну виконавчу службу України надати матеріали виконавчого провадження, обґрунтований відзив по суті скарги та забезпечити явку в судове засідання свого повноважного представника.

4. Копію ухвали направити сторонам, третім особам та Державній виконавчій службі України.

Головуючий суддя О. А. Киричук

Судді Т. М. Безрук

Н.Г.Гетя

Часті запитання

Який тип судового документу № 44098197 ?

Документ № 44098197 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44098197 ?

Дата ухвалення - 28.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44098197 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44098197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44098197, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 44098197, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 44098197 refers to case No. 917/930/13

This decision relates to case No. 917/930/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44098193
Next document : 44098200