22.01.07
Справа № 14/676-06.
За
позовом прокурора Сумської області в інтересах держави в особі дочірньої
компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Сумського
лінійного виробничого управління магістральних газопроводів
До
відповідача приватного підприємця
ОСОБА_1
Про
стягнення 77 650 грн. 00 коп.
Суддя
Миропольський С.О.
Представники:
Від
позивача: Чорна О.І.,
Від
відповідача: ОСОБА_1.,
Прокурор:
Яковенко В.В.
Суть
спору: прокурор просить стягнути з
відповідача на користь позивача 50 000 грн. боргу, 9 125 грн. пені, 14 400 грн.
00 коп. інфляційних збитків, 3 % річних від простроченої суми в розмірі 4 125
грн., судові витрати покласти на відповідача.
Позивач
надав відзив на позовну заяву, в якому вимоги позивача не визнає та вважає їх
необґрунтованими, оскільки договір купівлі-продажу №НОМЕР_1. був укладений під
скасувальною умовою.
Позивач
надав заяву, погоджену з прокурором, в якій уточнив вимоги та просить визнати
договір купівлі-продажу №НОМЕР_1. недійсним.
Відповідач
надав відзив на заяву про уточнення позовних вимог в якій проти задоволення
уточнених позовних вимог не заперечував.
Розглянувши
матеріали справи, суд встановив:
Відповідно
до договору №НОМЕР_1, укладеного сторонами по справі, позивач продав
відповідачу кран ПГППУ ДУ 1000 РУ 80 /ЧССР/.
Згідно
з накладною №НОМЕР_2 ПП ОСОБА_1. отримав зі складу Сумського ЛВ УМГ кран
шаровий вартістю 50 000 грн.
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні
докази, які мають значення для вирішення
справи по суті, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи
з наступного:
Як
вбачається з матеріалів справи на момент укладання договору №НОМЕР_1. дія
Цивільний кодекс УРСР (редакція 1963р.). Отже підчас розгляду справи повинні
застосовуватись положення цього Кодексу.
Відповідно
до ст. 161 ЦК УРСР зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а
при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.2 ст. 61 ЦК УРСР угода визнається укладеною під скасувальною умовою,
якщо сторони поставили припинення прав і обов'язків у залежність від обставини,
щодо якої невідомо, станеться вона чи не станеться
Пунктом
1.4 договору №НОМЕР_1. було встановлено скасувальну умову, внаслідок настання
якої сторони поставили припинення прав і обов'язків у залежність від обставини,
щодо якої невідомо, станеться вона чи не станеться. Зазначеною умовою
передбачалося, що відповідач повинен провести за власний рахунок експертизу в
ТОВ «Корудалит», якщо згідно висновку експерта буде встановлено непридатність крану
до експлуатації то договір вважається розірваним, а сторони звільняються від
своїх обов'язків.
Зазначена
експертиза відповідачем не була проведена, тобто передбачена договором
скасувальна умова не настала. Отже внаслідок цього зобов'язання між сторонами
припинилися. Виходячи з викладеного та враховуючи те, що відповідач не
заперечує проти задоволення зазначених вимог договір №НОМЕР_1р має бути
визнаний недійсним.
На
підставі наведеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу
України, суд -
В
И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Визнати недійсним договір
купівлі-продажу №НОМЕР_1
3. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (40030, м. Суми, АДРЕСА_1) в доход державного бюджету України (р/р
31115095600002 в УДК в Сумській області,
МФО 837013, код 22090200, символ 095) 85 грн. 00 коп. держмита.
4. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 ( 40030, м. Суми, АДРЕСА_1) на користь на користь Державного
підприємства “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, вул. Трутенко, 2;
р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ
30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.
5. Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.
Повний
текст рішення підписаний 29.01.07
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Часті запитання
Який тип судового документу № 440975 ?
Документ № 440975 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 440975 ?
Дата ухвалення - 22.01.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 440975 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 440975 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 440975, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 440975, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.01.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
The court decision No. 440975 refers to case No. 14/676-06
This decision relates to case No. 14/676-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
