Номер провадження: 22-ц/785/3233/15
Головуючий у першій інстанції Сегеда О. М.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.02.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоп-Південь", ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Мале приватне підприємство "Контраст" про визнання правочинів недійсними, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Марфін Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоп-Південь", ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів, звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2014 року визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ТОВ "Екоп-Південь", ОСОБА_7, ПАТ "Марфін Банк", МП "Контраст", в особі ОСОБА_4, провадження у справі закрито.
На вказану ухвалу 16.02.2015 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку, встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України.
Одночасно в апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали, оскільки про постановлення ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2014 року ОСОБА_3 дізнався лише 12.02.2015 року.
Оскільки твердження апелянта не спростовується матеріалами справи, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга Публічного ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2014 року відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і підлягає розгляду в порядку апеляційного провадження.
Підстав для повернення справи немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоп-Південь", ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Мале приватне підприємство "Контраст" про визнання правочинів недійсними, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Марфін Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоп-Південь", ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів, звернення стягнення на предмет іпотеки на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2014 року.
Провести підготовку справи до розгляду відповідно до ст.301 ЦПК.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 13 березня 2015 року.
Суддя А.П. Заїкін
The court decision No. 44091470, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 521/5518/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: