Decision № 44087461, 12.05.2015, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2/303/1309/15-ц

303/1932//15-ц

Ряд стат. звіту № 47

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 травня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

секретар судового засідання Ільчак Р. М.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою про стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1\3 частки від доходу відповідача, щомісячно до досягнення дочкою двадцяти трьох років. Позовні вимоги мотивує тим, що їх повнолітня донька ОСОБА_3 проживає з нею і навчається на ІІІ-му курсі денної форми навчання в МДУ м. Мукачева. З батьком ОСОБА_3 розлучені, разом не проживають, він після досягнення донькою повноліття перестав матеріально їх підтримувати, тому їй важко одній утримувати доньку до закінчення нею навчання. Вказує на те, що батько дівчинки працює, має стабільний дохід, а тому може і повинен надавати матеріальну допомогу доньці до закінчення нею навчання, бо остання потребує такої допомоги.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, з підстав наведених у позовній заяві просила задоволити. При цьому, просила стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки до закінчення нею навчання.

Відповідач судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки до закінчення нею навчання не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, з врахування заяви відповідача, вивчивши та перевіривши матеріали справи наявними доказами суд, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого Мукачівським міським відділом РАЦС 10.04.1997 року (а.с.5).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір'ю ОСОБА_1 та навчається на ІІІ-му курсі денної форми навчання в МДУ м. Мукачева, термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року, згідно довідки ( а.с.9).

Згідно пояснень позивача, її доходів та стипендії доньки не вистачає для забезпечення їй належних умов навчання та проживання, а тому потребує допомоги батька дитини.

З наданих відповідачем доказів вбачається, що він працює в комунальному закладі «Острозький обласний ліцей-інтернат з посиленою військовою-фізичною підготовкою» Рівненської обласної ради на посаді вихователя-командира взводу. (а.с.22)

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення з позовом має той з батьків з ким проживає дитина.

Згідно ст. 200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина може визначатися у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обстави, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідач по справі ОСОБА_2, працює, має стабільний дохід, що дає йому можливість надавати матеріальну допомогу доньці до закінчення нею навчання. Про що, не заперечує, згідно наданої ним заяви.

Наявних у справі доказів, достатньо для прийняття рішення у справі.

На підставі наведеного, суд доходить висновку про задоволення вимог позову.

Керуючись ст.ст.10,60, 88, 208,209,212-218 ЦПК України, ст. ст.180, 182, 183, 199.200 СК України, суд -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2, аліменти на повнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1\3 частки доходів щомісячно, починаючи з 01.04.2015 року до закінчення нею навчання - 30.06.2016 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 243,60 гривень за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір", рахунок отримувача 31215206700003, отримувач коштів Державний бюджет міста Мукачева, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Морозова Н. Л.