Court ruling № 44085390, 12.05.2015, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/2968/15-ц

Провадження по справі № 2сз/635/15/2015

У Х В А Л А

12 травня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В с т а н о в и в:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 квітня 2015 року, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернуто ОСОБА_2 для подання до належного суду, ОСОБА_2 повернуто суму судового збору у розмірі 243,60 гривень, сплачену ним до Ощадбанку МФО 351823 09 квітня 2015 року (квитанція №59) на розрахунковий рахунок 31214206700429, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку 851011, код ЄДРПОУ 37999633.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 243,60 гривень, сплаченого за подання вказаної позовної заяви.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про повернення судових витрат такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 квітня 2015 року було вирішене питання про повернення позивачу ОСОБА_2 судового збору у розмірі 243,60 гривень в порядку п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Ухвала набрала законної сили. Як вбачається з матеріалів цивільної справи №635/2968/15ц, 30 квітня 2015 року ОСОБА_2 отримав копію зазначеної узвали, а також позовну заяву з додатками, в тому числі оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205, 206 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між такими самими сторонами, про той самий предмет і з таких самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: