Справа № 352/2301/14-ц
Провадженя № 2/352/253/15
УХВАЛА
12 травня 2015 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого- судді Дузінкевича І.М.
секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП .
Від представника ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, та найближчий суд, до якого зможе прибути представник Апеляційний суд м. Києва.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, однак вважає, що розгляд справи у режимі відеоконференції слід визначити у ОСОБА_2»янському районному суді м.Києва, оскільки ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» знаходиться в м. Києві, вул. І.Федорова, 32-А.
Тому забезпечення проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, в режимі відеоконференції слід доручити ОСОБА_2»янському районному суду м.Києва ( 0313,м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивача ОСОБА_3
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання представника ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» - задовольнити.
Судове засідання, що призначене на 02 червня 2015року о 12 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
ОСОБА_2»янському районному суду м. Києва ( 0313,м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП 02 червня 2015 року о 12 год. 00 хв.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивача ОСОБА_3
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області доручає відповідній службовій особі ОСОБА_2»янського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» ОСОБА_3
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ОСОБА_2»янського районного суду м.Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий І.М.Дузінкевич
The court decision No. 44083790, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 352/2301/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: