Справа № 344/6301/14-к
Провадження № 1-кп/344/41/15
У Х В А Л А
28 квітня 2015 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Болюк І.І.
з участю: секретаря Андрусяк М.С.
прокурора Федорук Ю.І.
захисника ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.190 КК України.
Кримінальне провадження призначалося до судового розгляду у судове засідання на 28 квітня 2015 року, проте свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з'явились та не повідомили суд про причини неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Явка в судове засідання свідків визнана обов'язковою.
У відповідності до ч.4 ст.95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання та не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до вказаних свідків примусового приводу через органи внутрішніх справ.
Від інших учасників судового розгляду заперечень не поступило.
Згідно ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку, передбаченому главою 11 КПК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що у відсутності вказаних свідків кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що до них слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140-143, 327, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Здійснити привід свідків:
- ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1;
- ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_2;
- ОСОБА_7, жителя АДРЕСА_3.
- ОСОБА_5, жителя АДРЕСА_4;
- ОСОБА_6, жителя АДРЕСА_5.
Виконання ухвали доручити Коломийському МВ УМВС України в Івано-Франківській області, Калуському РВ УМВС України в Івано-Франківській області та Івано-Франківському МВ УМВС України в Івано-Франківській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру м.Івано-Франківська.
Кримінальне провадження призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №17 Івано-Франківського міського суду на 09 червня 2015 року о 13 год. 20 хв.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
СуддяБолюк І.І.
The court decision No. 44083577, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 344/6301/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: