Єдиний унікальний номер 341/802/15-ц
Номер провадження 2/341/391/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12 травня 2015 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали за позовом Кредитної спілки "Станіславська до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту,-
встановив:
Кредитна спілка "Станіславська предявила позов до відповідачів і просить суд стягнути з останніх на користь Кредитної спілки "Станіславськазаборгованість за кредитним договором в сумі 9166, 82 грн. та судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, позивачем виконано вимоги ст.120 ЦПК України щодо подання копій позовної заяви та доданих до неї документів, вважаю, що по даній позовній заяві слід відкрити провадженні у справі і призначити її до розгляду у судовому засіданні.
При цьому вважаю, що проведення попереднього судового засідання є недоцільним.
Враховуючи наведене та керуючись ст.122 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом Кредитної спілки "Станіславська до ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Судове засідання по справі призначити на 09 год. 00 хв. 29 травня 2015 року у залі судових засідань Галицького районного суду з викликом представника позивача та відповідачів.
Письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються можуть бути подані відповідачем в строк до 29 травня 2015 року.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 44083422, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 341/802/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: