Court ruling № 44076984, 12.05.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/7008/15-ц

Провадження № 2/161/2532/15

У Х В А Л А

про залишення без руху

12 травня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М. вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ІРС СІСТЕМ до публічного акціонерного товариства ВіЕсБанк, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про стягнення упущеної вигоди, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2015 року ТзОВ ІРС СІСТЕМ звернулось до суду із позовом до ПАТ ВіЕсБанк, ОСОБА_1 про стягнення упущеної вигоди.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Однак, у порушення вимог п. 4 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, яка згідно п. 1 ч. 1 ст.80 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.

Окрім, того у порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме на час звернення до суду з позовом позивачем не сплачено судовий збір у розмірі визначеному Законом України Про судовий збір та не зазначено підстав для звільнення від сплати судового збору, не заявлено клопотання про відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.

Із п.п. 1.1.,1.2. ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір вбачається, що за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.).

Відповідно Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 грн.

Таким чином, позивачу слід вказати ціну позову щодо вимог майнового характеру, та сплатити судовий збір із врахування цієї вартості, але не менше 243,60 грн. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати) та не більше 3654 грн. (3 розмірів мінімальної заробітної плати) за реквізитами: найменування суду: Луцький міськрайонний суд Волинської області; назва податку: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); банк: ГУДКСУ у Волинській області; код банку: 803014; номер рахунку: 31214206700002; одержувач коштів: УДКСУ у м.Луцьку (м.Луцьк) 22030001; ідентифікаційний код одержувача: 38009628, та подати документ про сплату судового збору суду.

Враховуючи вищевикладене позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІРС СІСТЕМ до публічного акціонерного товариства ВіЕсБанк, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про стягнення упущеної вигоди - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків на ім'я головуючого судді через канцелярію суду (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24).

Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, які її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.