Справа № 1019/1157/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Овдієнко К.М.
секретаря Домантович О.П.
з участю: позивача ОСОБА_1,представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Петруні А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому
справу за позовом ОСОБА_1 до Національного історико-етнографічного заповідника "Переяслав", третя особа ОСОБА_4, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,-
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного змісту судового рішення, пов»язану з потребою обгрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини судового рішення, відклавши складання повного тексту рішення на п»ять днів.
На підставі ст.235 КЗпП України, Законів України «Про оплату праці», «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати», Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. № 100, керуючись ст.ст. 10,60, 212,213,214,367 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Національного історико-етнографічного заповідника "Переяслав", третя особа ОСОБА_4, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити частково.
Стягнути з Національного історико-етнографічного заповідника "Переяслав" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за вимушений прогул за період з 21 квітня 2011 року до 27 серпня 2014 року у розмірі 134385 (сто тридцять чотири тисячі триста вісімдесят п»ять) грн. 52 коп., визначений без утримання прибуткового податку та інших обов»язкових платежів.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з Національного історико-етнографічного заповідника "Переяслав" на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1665 (одна тисяча шістсот шістдесят п»ять) грн.
В частині стягнення середнього заробітку за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя
The court decision No. 44076791, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1019/1157/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: