Court ruling № 44076783, 07.05.2015, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/1263/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

07 травня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Київобленерго до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ „Київобленерго через свого представника ОСОБА_2, яка діє за довіреністю №80 від 20.05.2014 року, посвідченої Головою Правління ОСОБА_3, звернувся з названою заявою до суду і просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго боргу по оплаті за спожиту електроенергію в розмірі 466,04 гривень (р/р 26036310998482 в ПАТ „Державний ощадний банк України) та 243,60 гривень судового збору (на п/р 26000010517301 в ПАТ „Альфа Банк, м. Київ, МФО 300346, код 23243188).

З заяви та доданих до неї документів вбачається, що докази на підтвердження укладеного договору між споживачем електроенергії ОСОБА_1 та ПАТ „Київобленерго відсутні.

Тобто, зі змісту заяви і поданих документів заявником, вбачається спір про право.

За цих обставин, на підставі п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 101 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви публічного акціонерного товариства «Київобленерго до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Розяснити, що заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодко