ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2015 р. Справа № 923/298/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна", м. Київ,
до Дочірнього підприємства "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів авто", м. Цюрупинськ Херсонської області,
про звернення стягнення на заставлене майно,
за участю представників:
позивача - Яковенко Д.А., представник, дов. № 57 від 31.03.15р.;
відповідача - не прибув.
Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій, з урахуванням заяв про зміну предмета позову та збільшення розміру позовних вимог від 03.04.15 № 04/131 та про надання додаткових пояснень і доказів від 30.04.15 № 04/180, просить стягнути з відповідача 1355531грн.07коп. основного боргу, 116091грн.75коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 11698грн.42коп. з урахуванням 3% річних, 156647грн.40коп. пені, відповідно до умов договору поставки нафтопродуктів № КІ208000252/10/2103 від 26.02.2010 p., за рахунок заставленого майна, згідно з переліком, за договором застави № 13/584 від 04.04.2013 р., а також 120157грн.45коп. 5 % штрафу від вартості предмету застави. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 525, 526, 530, 572-574, 589-590, 612, 625, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст ст. 173, 175, 193, 230 Господарського кодексу України.
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, з урахуванням подальших змін.
Відповідач, повідомлений про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.
Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
Ухвалою по справі від 23.04.15 продовжено строк вирішення даного спору на 15 днів.
У судовому засіданні 05.05.15 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд
в с т а н о в и в :
26.02.2010 p. між Підприємствам з іноземними інвестиціями "ЛУКОЙЛ - Україна" (надалі за текстом рішення - Постачальник, Позивач) та Дочірнім-підприємством "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів авто" (надалі за текстом рішення - Покупець, відповідач) укладено договір поставки № КІ208000252/10/2103 (надалі за текстом рішення - Договір).
Відповідно до умов Договору Постачальник прийняв на себе зобов'язання відносно поставки Покупцю товару (нафтопродукти), а Покупець зобов'язався прийняти та сплатити вартість товару на умовах 100% передоплати (п. 1.1., п. 3.1. Договору).
Відповідно до п. 1.3. Договору асортимент та кількість Товару визначається Покупцем самостійно в межах добових лімітів.
Додатковою угодою № 2 від 26,05.2014 р. (надалі за текстом рішення - Додаткова угода № 2) сторони погодили умови оплати за товар по Договору, а саме:
- товар, який придбано на протязі з 01 по 10 число звітного місяця, сплачується не пізніше 20 числа звітного місяця (п. 3.1.1. додаткової угоди);
- товар, який придбано на протязі з 11 по 20 число звітного місяця, сплачується не пізніше 9 числа місяця, слідуючого за звітним (п. 3.1.2. додаткової угоди);
- товар, який придбано на протязі 21 no 30 (31) числа звітного місяці, сплачується не пізніше 19 числа місяця, слідуючого за звітним (п. 3.1,3. додаткової угоди).
Згідно умов п. 3.2. Додаткової угоди № 2 від 26.05.2014 р. суми недоплат, які виявлені в ході затвердження Сторонами даних акту вибірки (інформаційного звіту) за звітний місяць, підлягають оплаті Покупцем не пізніше 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання Сторонами відповідного Акту.
Згідно із п. 5.1 Договору Постачальник передає у власність Покупця Товар шляхом заправлення на АЗС автотранспорту Покупця при умові пред'явлення Покупцем Паливної картки та її прийняття Обладнанням.
Паливна карта - карта, яка виготовлена на пластиковому носії і містить обов'язкові позначення, визначені ступені захисту та призначена для проведеня обліку операцій з отримання Покупцем Товару на АЗС на визначену суму.
Відповідно до умов п. 6.3.5. Договору Покупець прийняв на себе обов'язок по атвердженню актів вибірки нафтопродуктів - інформаційних звітів за звітний ісяць. У випадку незгоди з даними ару, Покупець зобов'язаний надати остачальнику заперечення протягом 3 робочих днів. У випадку не отримання остачальником заперечень до акту вибірки (інформаційного звіту), Сторони важають акт вибірки затвердженим.
Акт вибірки (інформаційний звіт) - документ, який підтверджує кількість отриманого покупцем товару за звітний місяць.
Відповідно до положень Закону України "ро бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" (Верховна Рада України від 16.07.1999 № 996-XIV) первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.
Акт вибірки (інформаційний звіт) є первинним документом та містить усі необхідні реквізити первинних документів, а також відомості про отримання Покупцем товару.
На підтвердження придбання Товару за Договором, сторонами затверджено (підписано) наступні акти вибірок (інформаційні звіти), а саме: у травні 2014 р. Покупцем придбано нафтопродукти в сумі 744 791,95 грн.; у червні 2014 р. Покупцем придбано нафтопродукти в сумі 684 147,61 грн.; у липні 2014 р. Покупцем придбано нафтопродукти в сумі 639 845,97 грн.; у серпні 2014 р. Покупцем придбано нафтопродукти в сумі 792 717,43 грн.; у вересні 2014 р. Покупцем придбано нафтопродукти в сумі 746 311,44 грн.; у жовтні 2014 р. Покупцем придбано нафтопродукти в сумі 670 925,56 грн.; у листопаді 2014 р. Покупцем дридбанр нафтопродукти в сумі 378 810,69 грн.
Станом на 30.11.2014 р. основний борг Покупця за придбані нафтопродукти складав 1448531,07 грн., про що свідчать дані акту вибірки (інформаційного звіту) за листопад 2014 р. (графа акту сальдо не кінець періоду).
У грудні 2014 р. Покупець здійснив часткове погашення заборгованості в сумі 93 000,00 грн., що підтверджується представленими позивачем виписками з банківського рахунку Постачальника.
Станом на 30.01.2015 р. заборгованість за придбані та неоплачені Покупцем нафтопродукти складає 1355531,07 грн. |
Згідно умов п. 7.4. Додаткової угоди № 2 рід 26.05.2014 р. у разі порушення строків оплати Товару, передбачених п. 3.1. Договору, Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період прострочення, за кожен день прострочення від вартості неоплаченого Товару за Договором.
Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).
Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 156647,40грн.
Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 116091,75грн. та 11698,42грн.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за Договором, 04.04.2013 р. між Сторонами укладено договір застави № 13/584 (надалі за текстом рішення - Договір застави).
Відповідно до умов Договору застави Заставодавець (Покупець) з метою забезпечення виконання основного зобов'язання, що випливає з Договору, передає в заставу, а Заставодержатель (Постачальник) приймає в заставу Предмет застави, в порядку та на умовах, визначених Договором застави, в силу чого Заставодержатель має право, в разі невиконання Позичальником осново зобов'язання, одержати задоволення з вартості Предмета застави переважно перед іншими кредиторами.
Предметом застави є:
-транспортний засіб марки FORD, моделі - CARGO 183ОТ, тип - сідловий тягач вантажний, 2007 року випуску, червоного кольору, номер шасі(кузова, рами, коляски) NM0C47TEDF7M66939, номер державної реєстрації ВТ5180АІ, який належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії ВТС№030889, виданого 12 квітня 2008 року МРЕВ ДАІ м. Херсон (транспортний засіб - В);
-транспортний засіб марки FORD, моделі - CARGO 1830T, тип - сідловий тягач вантажний, 2007 року випуску, червоного кольору, номер шасі(кузова, рами, коляски) NM0C47TEDF7J65454, номер державної реєстрації ВТ5183АІ, який належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії ВТС№03,0869, виданого 12 квітня 2008 року МРЕВ ДАІ м. Херсон (транспортний засіб - 2);
-транспортний засіб марки FORD, моделі - CARGO 1830T, тип - сідловий тягач вантажний, 2007 року випуску, червоною кольору, номер шасі (кузова, рами, коляски) NM0C47TEDF7M66937, номер державної реєстрації ВТ5184АІ, який належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії BTC№030888, виданого 12 квітня 2008 року МРЕВ ДАІ м. Херсон (транспортний засіб - 3);
-транспортний засіб марки FORD, моделі - CARGO, тип - сідловий тягач вантажний, 2007 року випуску, червоного кольору, номер шасі(кузова, рами, коляски) NM0C47TEDF7S64323, номер державної реєстрації ВТ8480АН, який належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії ВТС№024468, виданого 02 лютого 2008 року МРЕВ ДАІ м. Херсон (транспортний засіб - 4);
- транспортний засіб марки FORD, моделі - CARGO, тип - сідловий тягач вантажний, 2007 року випуску, червоного кольору, номер шасі (кузова, рами, коляски) NM0C47TEDF7S64326, номер державної реєстрації ВТ8481АН, який належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії CAA№032458,| виданого 04 грудня 2009 року Цюрупинським РЕП ДАІ Херсонської області (транспортний засіб - 5);
- транспортний засіб марки FORD, моделі - CARGO, тип - сідловий тягач вантажний, 2007 року випуску, черроного кольору, номер шасі (кузова, рами, коляски) NM0C47TEDF7S64314, номер державної реєстрації ВТ8487АН, який належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії ВТС№024471, виданого 02 лютого 2008 року MPEB ДАІ м. Херсон (транспортний засіб - 6);
- транспортний засіб марки FORD, моделі - CARGO, тип - сідловий тягач вантажний, 2007 року випуску, червоного кольору, номер шасі (кузова, рами, коляски) NM0C47TEDF7S64328, номер державної реєстрації ВТ8485АН, який належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії ВТС№024470, виданого 02 лютого 2008 року МРЕВ ДАІ м. Херсон (транспортний засіб - 7);
- транспортний засіб марки FORD, моделі - CARGO, тип - сідловий тягач вантажний, 2007 року випуску, червоного кольору, номер шасі (кузова, рами, коляски) NM0C47TEDF7S64299, номер державної реєстрації ВТ8479АН, який належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії ВТС№024465, виданого 02 лютого 2008 року МРЕВ ДАІ м. Херсон (транспортний засіб - 8);
-транспортний засіб марки FORD, моделі - CARGO 1830Т, тип - сідловий тягач вантажний, 2007 року випуску, червоною кольору, номер шасі (кузова, рами, коляски) NM0C47TEDF7M67042, номер державної реєстрації ВТ5181АІ, який належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії ВТС№030816, виданого 12 квітня 2008 року МРЕВ ДАІ м. Херсон (транспортний засіб - 9);
-транспортний засіб марки FORD, моделі - CARGO 1830Т, тип - сідловий тягач вантажний, 2007 року випуску, червоною кольору, номер шасі(кузова, рами, коляски) NM0C47TEDF7M66933, номер державної реєстрації ВТ5179АІ, який належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії ВТС№03,0817, виданого 12 квітня 2008 року МРДВ ДАІ м. Херсон (транспортний засіб - 10).
Додатковим договором № 1 від 26.05.2014 р. до Договору застави Сторонами узгоджено загальну вартість транспортних засобів, які є Предметом застави, що становить 2403149,00 грн.
Згідно з умовами п. п. 5.1.1 Договору застави Заставодержатель має право звернути стягнення на Предмет застави у випадку, якщо при настанні строку виконання Основного зобов'язання або його частини, воно не буде виконане.
Згідно умов п. 5.1.2. Договору застави Заставодержатель має право вимагати дострокового виконання Основного зобов'язання, а в разі його невиконання - отримати задоволення своїх вимог з вартості Предмета застави, у випадку порушення Позичальником основного зобов'язання за Основним договором чи порушення Заставодавцем умов за цим Договором, а також у вирадку, передбачених чинним законадвством України.
Згідно умов п. 7.1 Договору застави у випадку невиконання або неналежного виконання Основного зобов'язання по Основному договору в цілому або в його частині та/або невиконання або неналежного виконання Заставодавцем обов'язків, встановлених цим Договором, в цілому або в тій чи іншій їх частині, Заставодержатель має право вимагати дострокового виконання Основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на Предмет застави.
Відповідно до п. 4.2. Договору застави Заставодавець зобов'язаний протягом 30 (тридцяти) робочих днів з дати укладення цього Договору застрахувати Предмет застави, та надати Заставодержателю копію договору страхування (страхового полісу). Предмет: застави страхується на користь Заставодержателя за рахунок коштів Заставодавця.
Підпунктом 5.3.2. п. 5.3. Договору застави на період фактичної дії цього Договору Заставодавець зобов'язаний застрахувати за свій рахунок Предмет застави на користь Заставодержателя від yсіx видів ризиків (в тому числі від ризиків випадкового знищення, вирадкового пошкодження або псування) у страховій компанії, та надати Заставодержателю копію договору страхування (страхового полісу).
Заставодавець не надав Заставодержателю в обумовлені Договором застави строки договір страхування (страховий поліс) предмета застави, що є підставою для застосування штрафу розмірі 5% (п'ять) відсотків від вартості Предмета застави.
Згідно з п. 8.1. Договору застави за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань, передбачених п. 5.3. цього Договору, Заставодержатель має право вимагати від Заставодавця сплати штрафу у розмірі 5% (п'ять) відсотків від вартості Предмета застави, що визначена в цьому Договорі.
Сума 5% (п'яти) відсотків штрафу від вартості Предмета застави, за розрахунком позивача, складає 120157,45 грн.
У відповідності до ст. 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Статтею 590 Цивільного кодексу України визначено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк.
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням
зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених
змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, а зайво сплачений позивачем судовий збір у розмірі 970,36грн. підлягає поверненню.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів авто" (ідентифікаційний код - 32976255, адреса - 75100, Херсонська область, місто Цюрупинськ, вул. Комсомольська, 11) на користь Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" (ідентифікаційний код - 30603572, адреса - 04071, місто Київ, вул. Верхній Вал, 68) 1355531грн.07коп. основного боргу, 116091грн.75коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 11698грн.42коп. з урахуванням 3% річних, 156647грн.40коп. пені, за рахунок наступного заставленого майна за договором застави № 13/584 від 04.04.2013 р. заставною вартістю 2403149,00 грн.:
-транспортний засіб марки FORD, моделі - CARGO 1830T, тип - сідловий тягач вантажний, 2007 року випуску, червоного кольору, номер шасі (кузова, рами, коляски) NM0C47TEDF7M66939, номер державної реєстрації ВТ5180АІ, який належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії ВТС№030889, виданого 12 квітня 2008 року МРЕВ ДАІ м. Херсон (транспортний засіб - 1);
-транспортний засіб марки FORD, моделі - CARGO 1830T, тип - сідловий тягач вантажний, 2007 року випуску, червоного кольору, номер шасі (кузова, рами, коляски) NM0C47TEDF7J65454, номер державної реєстрації ВТ5183АІ, який належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії ВТС№030869, виданого 12 квітня 2008 року МРЕВ ДАІ м. Херсон (транспортний засіб - 2);
-транспортний засіб марки FORD, моделі - CARGO 1830Т, тип - сідловий тягач вантажний, 2007 року випуску, червоного кольору, номер шасі (кузова, рами, коляски) NM0C47TEDF7M66937, номер державної реєстрації ВТ5184АІ, який належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії ВТС№030888, виданого 12 квітня 2008 року МРЕВ ДАІ м. Херсон (транспортний засіб - 3);
- транспортний засіб марки FORD, моделі - CARGO, тип - сідловий тягач вантажний, 2007 року випуску, червоного кольору, номер шасі (кузова, рами, коляски) NM0C47TEDF7S64323, номер державної реєстрації ВТ8480АН, який належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії ВТС№024468, виданого 02 лютого 2008 року МРЕВ ДАІ м. Херсон (транспортний засіб - 4);
- транспортний засіб марки FORD, моделі - CARGO, тип - сідловий тягач вантажний, 2007 року випуску, червоного кольору, номер шасі (кузова, рами, коляски) NM0C47TEDF7S64326, номер державної реєстрації ВТ8481АН, який належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії САА№032458, виданого 04 грудня 2009 року Цюрупинським РЕП ДАІ Херсонської області (транспортний засіб - 5);
- транспортний засіб марки FORD, моделі - CARGO, тип - сідловий тягач вантажний, 2007 року випуску, червоного кольору, номер шасі (кузова, рами, коляски) NM0C47TEDF7S64314, номер державної реєстрації ВТ8487АН, який належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію транспортного"засобу серії ВТС№024471, виданого 02 лютого 2008 року МРЕВ ДАІ м. Херсон (транспортний засіб - 6);
- транспортний засіб марки FORD, моделі - CARGO, тип - сідловий тягач вантажний, 2007 року випуску, червоного ікольору, номер шасі (кузова, рами, коляски) NM0C47TEDF7S64328, номер державної реєстрації ВТ8485АН, який належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії ВТС№024470, виданого 02 лютого 2008 року МРЕВ ДАІ м. Херсон (транспортний засіб - 7);
- транспортний засіб марки FORD, моделі - CARGO, тип - сідловий тягач вантажний, 2007 року випуску, червоного кольору, номер шасі (кузова, рами, коляски) NM0C47TEDF7S64299, номер державної реєстрації ВТ8479АН, який належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії ВТС№024465, виданого 02 лютого 2008 року МРЕВ ДАІ м. Херсон (транспортний засіб - 8);
-транспортний засіб марки FORD, моделі - CARGO 1830T, тип - сідловий тягач вантажний, 2007 року випуску, червоного кольору, номер шасі (кузова, рами, коляски) NM0C47TEDF7M67042, номер державної реєстрації ВТ5181АІ, який належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії ВТС№О30816, виданого 12 квітня 2008 року МРЕВ ДАІ м. Херсон (транспортний засіб - 9);
-транспортний засіб марки FORD, моделі - CARGO 1830T, тип - сідловий тягач вантажний, 2007 року випуску, червоного кольору, номер шасі(кузова, рами, коляски) NM0C47TEDF7M66933, номер державної реєстрації ВТ5179АІ, який належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії ВТС№030817, виданого 12 квітня 2008 року МРЕВ ДАІ м. Херсон (транспортний засіб - 10). Накази видати після набрання рішенням законної сили.
3. Стягнути з Дочірнього підприємства "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів авто" (ідентифікаційний код - 32976255, адреса - 75100, Херсонська область, місто Цюрупинськ, вул. Комсомольська, 11) на користь Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" (ідентифікаційний код - 30603572, адреса - 04071, місто Київ, вул. Верхній Вал, 68) 120157грн.45коп. 5 % штрафу від вартості предмету застави за договором застави № 13/584 від 04.04.2013 р., 36172грн.88коп. витрат по сплаті судового збору. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
4. Повернути Підприємству з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" (ідентифікаційний код - 30603572, адреса - 04071, місто Київ, вул. Верхній Вал, 68) 970грн.36коп. судового збору, зайво сплаченого за платіжним дорученням № 952 від 06.04.15, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).
Повне рішення складено 08 травня 2015 р.
Суддя Ю.В. Гридасов
The court decision No. 44073149, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 923/298/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: