Справа № 3-6267\2008
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2008 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської об'єднаної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 працюючої головним бухгалтером ТОВ “Промбезпека”, проживаючої: АДРЕСА_1,
за ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Кіровоградською об'єднаною Державною податковою інспекцією до суду направлено матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП, згідно яких вбачається, що ці матеріали надані до суду з порушенням вимог ст.256 КпАП України, а саме, до справи не долучено всіх матеріалів, які би підтверджували вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення, оскільки з протоколу про адміністративне правопорушення, а саме з пояснень порушника вбачається, що акт №9/23-1/33708816 від 29.01.2008 року оскаржувався до ДПІ у м. Кіровограді.
Враховуючи викладене, вважаю, що зібрані матеріали по справі є неповними та підлягають поверненню на доопрацювання.
Керуючись ст.256 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачене за ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП направити на доопрацювання до Кіровоградської об'єднаної Державної податкової інспекції.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського райсуду
м. Кіровограда Бутельська Г.В.
The court decision No. 4406094, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 29.04.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-6267\2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: