УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03110, м.Київ-110, вул. Солом'янська, 2а
Справа № 22-ц/796/4657/2013 Головуючий у І-й інстанції - Макаренко В.В.
Доповідач - Качан В.Я.
У Х В А Л А
22 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24 січня 2013 року у справі за позовом ПАТ КБ «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24 січня 2013 року позовні вимоги задоволено.
Не погодившись з рішенням, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення.
Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір, який, враховуючи вимоги ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 1609,50 грн.
Як вбачається із квитанції про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги, апелянтом сплачено судовий збір у меншому розмірі, зокрема, у сумі 600,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статею 295 ЦПК цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи зазначене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, зокрема, доплати суми судового збору у розмірі 1 009,50 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Судовий збір у сумі 1 009,50 грн. (одна тисяча дев'ять гривень 50 копійок) підлягає сплаті на наступний рахунок:
Код за ЄДРПОУ 38050812; банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 31210206780010.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24 січня 2013 року у справі за позовом ПАТ КБ «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання апелянтом ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.
Суддя: В.Я. Качан
The court decision No. 44040761, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 22-ц/796/4657/2013. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: