Court ruling № 4403738, 10.08.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.08.2009
Case No.
Document №
4403738
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.08.09

№ 05-5- 14 / 26601

Суддя Нарольський М.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький комбінат хлібопродуктів"

до Державного комітету України з державного матеріальному резерву

про стягнення 168715,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Заявник звернувся до суду в якій об"єднав декілька позовних вимог, а саме: 1) винести рішення та зобов'язати Державний комітет з Державного матеріального резерву відшкодувати ТОВ "Збаразькому КХП" затрати понесеній при наданні послуг по зберіганню матеріальних цінностей , шляхом перерахунку на розрахунковий рахунок №26000301682741 ТОВ "Збаразький КХП»в ЦВ ПІБ м. Тернополя, МФО 338426, код 31273402 кошти в сумі - 25036,66 грн.; 2) відшкодувати моральну шкоду згідно п. 2 ст. 22, 1167 ЦК України в сумі 10000 грн. та матеріальну шкоду, згідно п. 2 ст. 22 ЦК України в сумі 3645.96 грн.; 3) відшкодувати упущену вигоду ТОВ "Збаразького КХП" за наданні послуги, згідно п. 2 ст. 22 ЦК України, за період 02.04.2007 p. по 23.09.2008 р. в сумі 130033,34 грн.

У суду відсутні підстави вважати, що заявлені позовні вимоги пов"язані підставою виникнення. При цьому доказів, які б пов"язували вказані вимоги, завником в позовній заяві не наведено, як і не додано до матеріалів позовної заяви.

Отже, позивачем об'єднано в одній позовній заяві дві вимоги до двох відповідачів, які не зв'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, чим порушено правила об'єднанання вимог, а сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущеного порушення, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. З ст. 63 ГПК України).

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Суддя Нарольський М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4403738 ?

Документ № 4403738 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4403738 ?

Дата ухвалення - 10.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4403738 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4403738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4403738, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 4403738, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 4403738 refers to case No.

This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4403716
Next document : 4403757