ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"07" травня 2015 р. Справа № 926/616/15 За позовом Прокурора м. Чернівці
до 1. Чернівецької міської ради
2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про визнання незаконним рішення сесії, визнання недійсним договору оренди землі.
Суддя Проскурняк О.Г
Представники:
Прокурор - Єленюк О.В.
від відповідача 1 - не з'явився.
від відповідача 2 - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор міста Чернівців звернувся з позовом до 1) Чернівецької міської ради; 2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення сесії, визнання недійсним договору оренди землі.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 09 квітня 2015 року порушено провадження у справі № 926/616/15 та призначено до розгляду в засіданні на 27 квітня 2015 року.
Ухвалою суду від 27 квітня 2015 року відкладено розгляд справи на 07 травня 2015 року, у зв'язку з клопотанням відповідача 2 про необхідність отримання правової допомоги для захисту його прав.
Відповідач 1 та відповідач 2 у судове засідання не з'явилися. При цьому, 07 травня 2015 року відповідач 1 звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку із проходженням представником медичної комісії. Враховуючи неявку відповідачів та клопотання відповідача 1, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 08 червня 2015 року на 11 год. 30 хв.
2. Явка представників сторін в засіданні суду обов'язкова. При цьому, сторони попереджаються, що у випадку повторної неявки, справа буде розглядатись за наявними в ній матеріалами.
СуддяО.Г.Проскурняк
The court decision No. 44034039, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 926/616/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: