ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"06" травня 2015 р. Справа № 923/670/15
Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Херсонська обл., Каховський р-н, с. Заозерене
про стягнення 28898,84 грн.
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "21" травня 2015 р. о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 324
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначені ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 15.05.2015 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: явка; письмові докази надання овердрафту; письмові докази на підтвердження факту направлення відповідачу вимоги про дострокове виконання грошових зобов'язань; витяг з довідки з ЄДР з відомостями щодо ФОП ОСОБА_2 на період вирішення спору.
Відповідачу: явка; письмовий відзив, обґрунтований нормами чинного законодавства і належними доказами; письмові докази оплати боргу; витяг з довідки ЄДРПОУ.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Н.О. Задорожна
The court decision No. 44033875, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 923/670/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: