Court ruling № 44033393, 01.04.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
01.04.2015
Case No.
914/501/15
Document №
44033393
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.04.2015 р. Справа № 914/501/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл", м. Луцьк;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська транспортна група", м. Новояворівськ, Львівська область;

про: стягнення 571 314 грн. 67 коп.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Сесюк Ю.П. - представник на підставі довіреності б/н від 31.01.2014 року;

відповідача: Молящий В.М. - представник на підставі довіреності № 1 від 02.01.2014 року.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська транспортна група" про стягнення 571 314 грн. 67 коп.

У судовому засіданні 01.04.2015 року представник позивача подав клопотання про зменшення позовних вимог у зв'язку зі сплатою відповідачем суми основного боргу. Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив відмовити у задоволенні вимоги про відшкодування збитків, та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Як вбачається з поданого клопотання, представник позивача просить припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу за поставлені нафтопродукти в сумі 297 415 грн. 30 коп. та стягнути з відповідача 38 983 грн. 90 коп. пені, 2 974 грн. 15 коп. штрафу, 49 607 грн. 80 коп. процентів річних від простроченої суми, 185 307 грн. 68 коп. збитків, спричинених несвоєчасним проведенням розрахунків за ПММ та зміні курсу долара США до гривні, та судовий збір у розмірі 11 426 грн. 29 коп.

Відповідно до пункту 3.10 Постанови пленуму вищого господарського суду України №18 під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. У разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення. При цьому питання щодо повернення зайво сплаченої суми судового збору у зв'язку із зменшенням позовних вимог вирішується господарським судом на загальних підставах і в порядку, визначеному законодавством.

Враховуючи наведе, суд зазначає, що подане представником позивача клопотання про зменшення позовних вимог підлягає задоволенню частково, оскільки наслідком прийняття заяви про зменшення позовних вимог не є припинення провадження в частині сплачених коштів, а має місце нова ціна позову.

Забезпечуючи сторонам можливість мирного врегулювання спору та подання необхідних доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на: 14.04.15 року на 15:20год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Прийняти клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Рітейл» вх. № 1387 від 01.04.2015 року про зменшення позовних вимог.

4. Зобов'язати позивача:

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, акт звірки подати суду;

- надати пояснення стосовно розміру сплаченого судового збору;

- надати додаткові нормативні обгрунтування вимоги про стягнення завданих збитків;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача:

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, акт звірки подати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Прийом та реєстрація документів, що подаються до канцелярії суду в день судового засідання, здійснюються за півгодини до судового засідання.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44033393 ?

Документ № 44033393 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44033393 ?

Дата ухвалення - 01.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44033393 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44033393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44033393, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 44033393, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 44033393 refers to case No. 914/501/15

This decision relates to case No. 914/501/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44033392
Next document : 44033395