ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 квітня 2015 р. Справа № 909/1307/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. при секретарі судового засідання Левицький Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства
Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України"
вул.Петрушевича,1, м.Івано-Франківськ, 76004
до боржника: Відкритого акціонерного товариства
"Надвірнянська автобаза"
вул.Майданська, 10, м.Надвірна, Івано-Франківська область, 78400
про банкрутство.
Учасники провадження у справі про банкрутство:
від ФОП ОСОБА_1: ОСОБА_2 - представник, (паспорт серії НОМЕР_1 від 28.12.1995 р., довіреність від 18.10.2013 р.);
від кредитора УПФ України в Надвірнянському районі: Поп"юк І.Д. - завідувач юридичного сектору, (довіреність №378/06 від 17.01.15);
від ДПІ у Надвірнянському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області: не з"явився;
від ВАТ "ДП "Івано-Франківський облавтодор": Олійник Т.В. - юрисконсульт, (довіреність №10/01-ю-02 від 12.01.15);
від кредитора Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України: не з"явився;
ліквідатор боржника: Градюк Олександр Іванович (свідоцтво № 748 від 22.03.13).
від ТзОВ "КУА"Прімоколект - Капітал": не з"явився;
ОСОБА_7 - колишній директор, (паспорт серії НОМЕР_2 від 05 червня 2006);
від боржника: не з"явився.
ВСТАНОВИВ: постановою господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.14 боржника - Відкрите акціонерне товариство "Надвірнянська автобаза" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього строком на 6 (шість) місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Градюка Олександра Івановича (свідоцтво № 748 від 22.03.13), призначено судове засідання по затвердженню ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора на 12.01.15.
Ухвалою суду від 12.01.15 продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Надвірнянська нафтобаза" строком на 1 (один) місяць та відкладено судове засідання по затвердженню звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 12.02.15.
Ухвалою суду від 12.02.15 відкладено розгляд справи на 12.03.15.
В судових засіданнях 12.03.15 та 16.04.15 оголошувалась перерва.
28.04.15 в судове засідання представники ДПІ у Надвірнянському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та представник боржника в судове засідання не з"явились, хоча були належним чином повідомлені про час, дату і місце розгляду справи.
Представник ТзОВ "КУА"Прімоколект - Капітал" в судове засідання не з"явився, проте надіслав заяву (вх. №6716/15 від 27.04.15), в якій повідомив суд про те, що у звіті ліквідатора боржника вказана інформація про відсутність результатів з пошуку майна боржника, а саме автомобілів, які перебувають у заставі ТзОВ "КУА"Прімоколект - Капітал". Однак, як випливає з акту, що попередньо долучений до матеріалів справи представником ТзОВ "КУА "Прімоколект - Капітал", дані автомобілі були передані ОСОБА_7 на відповідальне зберігання. Проте жодних пояснень від ОСОБА_7 та ліквідатора боржника щодо місцезнаходження автомобілів надано не було.
Ліквідатор боржника з"явився та подав клопотання (вх. №6815/15 від 28.04.15) про долучення документів до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України у зв"язку з необхідністю витребування нових доказів.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Керуючись ст. 2, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.2 ч.1 ст.77 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 21.05.15 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 26.
2. Витребувати від ліквідатора боржника:
- оригінал угоди №1 від 25.07.13 про проведення взаємозаліку та оригінал додаткової угоди до угоди №1 від 25.07.13 "про проведення взаємозаліку" від 01.08.13;
- оригінал угоди №2 від 25.07.13 про проведення взаємозаліку та оригінал додаткової угоди до угоди №2 від 25.07.13 "про проведення взаємозаліку" від 01.08.13;
- оригінали актів заліку взаєморозрахунків від 31.01.14;
- оригінали всіх актів про списання майна ВАТ "Надвірнянська автобаза", копії яких долучені до звіту ліквідатора;
3. Зобов"язати:
ОСОБА_1 надати суду оригінали документів, що підтверджують заборгованість ТзОВ "Надвірнянська автобаза" перед ОСОБА_1 на суму 193 339,89 грн., та заборгованість ОСОБА_8 перед ОСОБА_1 на суму 482 275,82 грн;
ОСОБА_7 надати суду письмові пояснення із доказами стосовно подальшої долі майна боржника, а саме автомобілів КрАЗ 65055 НОМЕР_3, МАЗ 551605-271 НОМЕР_4, МАЗ 551605 НОМЕР_5, що були передані ОСОБА_7 на відповідальне зберігання згідно акту опису та решту майна від 15.11.2010.
Суддя Кобрин О. М.
Дану ухвалу направити:
- кредитору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);
- кредитору ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" (вул.Петрушевича,1, м.Івано-Франківськ, 76004);
- боржнику ВАТ "Надвірнянська автобаза" (вул.Майданська, 10, м.Надвірна, Івано-Франківська область, 78400);
- ліквідатору боржника Градюку О.І. (АДРЕСА_2);
- УПФУ в Надвірнянському р-ні (майдан Шевченка,3, м.Надвірна, Івано-Франківська область, 78400);
- ДПІ в Надвірнянському районі (вул.Визволення, 2, м.Надвірна, 78400).
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Левицький Ю.Д. 28.04.15
The court decision No. 44033211, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 909/1307/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: