Справа № 2-н-688/09
Провадження № 6/591/123/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
ДУБЛІКАТ
16 листопада 2009 року№ 2-н-688/2009
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк
про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1
відповідно до ст. ст. 509, 526, 530, 546, 547, 548 ЦК України, ст. ст. 3, 95, 96, 98, 109, 112 ЦПК України
на користь ПАТ „Універсал Банк заборгованість за кредитом 13772, 98 (тринадцять тисяч сімсот сімдесят дві) гривні 98 коп., по процентах 8696, 11 (вісім тисяч шістсот девяносто шість) гривень 11 копійок, по сумі дострокового кредиту 17540,16 (сімнадцять тисяч пятсот сорок) гривень 16 копійок, по підвищених відсотках 6825,78 (шість тисяч вісімсот двадцять пять) гривень 48 копійок, витрат по сплаті судового збору 234,17 (двісті тридцять чотири) гривні 17 копійок, витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30,00 (тридцять) гривень 00 копійок, а всього 47098,90 (сорок сім тисяч девяносто вісім) гривень 90 копійок.
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер НОМЕР_1, зареєстрована АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р № 26208000252417 в ПАТ „Універсал Банк у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитом 13772, 98 (тринадцять тисяч сімсот сімдесят дві) гривні 98 коп., по процентах 8696, 11 (вісім тисяч шістсот девяносто шість) гривень 11 копійок, по сумі дострокового кредиту 17540,16 (сімнадцять тисяч пятсот сорок) гривень 16 копійок, по підвищених відсотках 6825,78 (шість тисяч вісімсот двадцять пять) гривень 48 копійок, витрат по сплаті судового збору 234,17 (двісті тридцять чотири) гривні 17 копійок, витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30,00 (тридцять) гривень 00 копійок, а всього 47098,90 (сорок сім тисяч девяносто вісім) гривень 90 копійок.
Інші відомості про особу боржника суду не відомі.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ М.І. Шершак
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Згідно зі ст. 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5-ти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Судовий наказ набрав чинності _ _____ року.
Строк предявлення до виконання до _______
Дата видачі судового наказу _ _____
Суддя М.І. Шершак
м.п.
Відмітки про виконання судового наказу
Інші відмітки
The court decision No. 44030513, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-688/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: