Decision № 44027014, 30.04.2015, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
30.04.2015
Case No.
308/12290/14-ц
Document №
44027014
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

308/12290/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Домніцького В.В.,

при секретарі судового засідання Єфремової М.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 07.06.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 006-06502-070613, відповідно до умов якого остання отримала кредит у вигляді встановленої кредитної лінії на загальну суму 10000,00 грн. строком на 364 дні із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,0001 % річних. Взяті на себе зобов'язання з повернення отриманого кредиту та сплати відсотків за його користування відповідач належним чином не виконує, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 23.06.2014 року складає 13718,89 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю просить суд їх задоволити та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що вимоги позивача визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.06.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 006-06502-070613, відповідно до умов якого остання отримала кредит у вигляді встановленої кредитної лінії на загальну суму 10000,00 грн. строком на 364 дні із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,0001 % річних.

З наданого позивачем розрахунку слідує, що заборгованість позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 006-06502-070613 від 07.06.2013 року, станом на 23.06.2014 року складає 13718,89 грн. з яких: 8150,81 тіло кредиту, 1824,71 грн. прострочене тіло кредиту, 3743,37 грн. заборгованість за відсотками.

У ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту та сплати відсотків належним чином не виконує.

Оцінивши докази, зібрані та досліджені у ході судового розгляду справи, у їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно умов кредитного договору № 006-06502-070613 від 07.06.2013 року банк надав позичальнику кредит у вигляді відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 10000,00 грн. строком на 364 дні із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,0001 % річних, в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії у зазначені в заяві та на умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Виходячи з вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи наведене та те, що у ході судового розгляду справи належними та допустимими доказами встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту не виконує, суд прийшов до висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог частини 1 статті 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 60, 88, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (адреса: м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором № 006-06502-070613 від 07.06.2013 року в розмірі 13718,89 грн. (тринадцять тисяч сімсот вісімнадцять грн. 89 коп.) з яких: 8150,81 тіло кредиту, 1824,71 грн. прострочене тіло кредиту, 3743,37 грн. заборгованість за відсотками, а також 243,60 гривень (двісті сорок три грн. 60 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий В.В. Домніцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 44027014 ?

Документ № 44027014 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44027014 ?

Дата ухвалення - 30.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44027014 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44027014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44027014, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 44027014, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 44027014 refers to case No. 308/12290/14-ц

This decision relates to case No. 308/12290/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43985077
Next document : 44027018