ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 18/368
30.07.09
За позовом: ТОВ «Ніко»;
До: ТОВ «Юніфарма»;
Про: стягнення 95 953,00 грн.
Суддя О.В. Мандриченко
Представники:
Від позивача: Куліков М.О., представник, довіреність б/н від 12.06.2009 р.;
Від відповідача: не з”явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 95 953,00 грн. заборгованості, 959,53 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.
До початку слухання справи від позивача до господарського суду надійшла заява про припинення провадження у справі, у зв”язку з погашенням відповідачем після порушення провадження у справі суми боргу у повному обсязі.
Як визначено пунктом 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Вищезазначені обставини свідчать про те, що станом на день слухання справи у судовому засіданні відповідачем на користь позивача заборгованість сплачена у повному обсязі, провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.
Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 80 пунктом 1-1, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніфарма»(інд. 04073, м. Київ, пр. Московський, 21-а, код ЄДРПОУ 24376098) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко»(інд. 86117, Донецька область, м. Макіївка, вул. Енгельса, 1, код ЄДРПОУ 20390397) 959 (дев’ятсот п’ятдесят дев'ять) грн. 53 коп. витрат по сплаті держмита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
3. Ухвалу направити сторонам.
Суддя
О.В. Мандриченко
The court decision No. 4401813, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 18/368. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: