УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження та призначення до судового розгляду
Дата документу 09.04.2015 Справа № 554/15390/14-ц
Провадження № 2/554/894/2015
09 квітня 2015 рокусуддя Октябрського районного суду м.Полтави Кулешова Л.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
20 жовтня 2014 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла вищезазначена цивільна справа.
У звязку зі смертю судді Сороки К.М. післярозподілу справ між суддями Октябрського районного суду м. Полтави від 08 квітня 2015 року цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано для подальшого розгляду судді Кулешовій Л.В.
Керуючись ст. 156, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на 21 квітня 2015 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, що розташований за адресою: вул.Навроцього, 5, м.Полтава, 36002, зал судових засідань №11.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 44018049, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 554/15390/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: