ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"05" травня 2015 р. Справа № 918/353/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 22 369 грн. 01 коп.
Суддя Андрійчук О.В.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У квітні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 22 369 грн. 01 коп.
Ухвалою суду від 14.04.2015 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 27.04.2015 року. Ухвалою суду від 27.04.2015 року розгляд справи відкладено на 05.05.2015 року.
У судове представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.
Враховуючи неявку сторін та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "13" травня 2015 року о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 6.
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвал суду від 14.04.2015 року та від 27.04.2015 року.
3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Суддя Андрійчук О.В.
The court decision No. 43991679, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 918/353/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: