Court ruling № 4398860, 18.08.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"18" серпня 2009 р. Справа № 11/103 (6/165д)

Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали

За позовом : Першого заступника прокурора в м. Чернігові, вул. Шевченка 1, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави

В особі: Управління з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 33904092, пр-т. Миру, 21 А, м.Чернігів, 14000

Відповідач 1: Чернігівська міська рада, код ЄДРПОУ 04062015, вул. Магістратська 7, м.Чернігів, 14000

Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Айва", код ЄДРПОУ 14234530, вул. Молодіжна, 4, оф. 1, м. Чернігів, 14027

Предмет спору: про скасування рішення та визнання недійсним договору.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Представник позивача: не з'явився

Представник відповідача 1: участі не взяв

Представник відповідача 2: Лисенко А.В. -директор, паспорт № НК 406662, виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області від 10.10.1997р.

В судовому засіданні прокурор: не з'явився

Господарським судом Чернігівської області 28.04.2009р. порушено провадження у справі № 11/103(6/165д) за позовом першого заступника прокурора в м. Чернігові в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області до Чернігівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю „Айва” про скасування рішення та визнання недійсним договору.

Прокурор в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання прокурора було повідомлено належним чином. Заяв та клопотання від прокурора до суду не надходило.

Позивач в судове засідання повноважного представника не направив. Про час та місце судового засідання позивача було повідомлено належним чином. Заяв та клопотання від позивача до суду не надходило.

Відповідач 1 в судове засідання повноважного представника не направив.

Від представника відповідача 1 до суду надійшло письмове клопотання, в якому він просить суд, у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання, відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник відповідача 2 проти відкладення розгляду справи не заперечує.

Розглянувши письмове клопотання представника відповідача 1, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "01" вересня 2009 р. об 09:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.

2. Зобов'язати позивача надати суду наступні відомості: до якої категорії земель було віднесено земельну ділянку до її надання в оренду ТОВ "Айва" та чи перебувала дана земельна ділянка у запасі чи була вилучена у попереднього землекористувача; чи було здійснено зміну її цільового призначення та чи було порушено порядок зміни цільового призначення даної земельної ділянки.

3. Прокурору та сторонам: забезпечити обов'язкову явку судове засідання компетентних повноважних представників з оригіналами довіреностей та їх копіями.

Суддя Бобров Ю.М.